QUÉ TIPO DE PERSONA ERES?
COMENTARIOS AL CINEFORO
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Suscribirse a
Entradas
Comentarios
Datos personales
- Germán
- Medico cirujano Universidad de Caldas - 2002 Medico Psiquiatra Universidad de Caldas 2007 Diplomado en Farmacodependencia - Universidad Luis Amigó - 2003 Diplomado Docencia Universitaria - Universidad de Manizales - 2008 Docente Universidad de Manizales - Facultad de Medicina
6 comentarios:
MICHAEL CLAYTON
Muchas veces en la vida actuamos dejándonos llevar por el tener, el dinero, el poder y pasamos por encima del otro sin importar que o cuanto implique hacerlo; en otras palabras, nuestro fin; El FIN justifica los medios.
Michael Clayton, es un abogado de una importante compañía en Nueva York; él se encarga de “limpiar” u ocultar todo aquello que no puede salir a la luz publica, y todo lo hace en busca de su fin: poder, dinero; sin importar cuan corrupto o deshonesto puedan llegar a ser sus actos; sin embargo esto para el no es un problema, pues para lo que para nuestra moral estaría mal, para el es un estilo de vida; Vive para su trabajo y para lo que puede conseguir con este.
Arthur, otro abogado que trabaja para esta compañía, es el encargado de manejar un caso que termina siendo el detonante no solo para el mismo, si no también para la moral de Clayton. El trabajo de Arthur, es lograr salir inocente a la compañía de productos químicos para la cual trabaja, de una demanda impuesta por un grupo de campesinos, que afirman (y es comprobado científicamente) que un determinado producto de la misma, es causal de múltiples alteraciones y enfermedades para el ser humano.
Esta vez, Arthur tal vez victima de sus principios y de su locura (para mi desarrolla un cuadro de TAB en fase maniaca), quiere sacar la verdad a relucir y apoyar LA VERDAD; esto lo hace victima del poder y termina por ser asesinado, por los dirigentes de la misma empresa para la cual trabajaba.
Clayton quien ya en escena había sido contratado para evitar la divulgación de la verdad por Arthur, es quien finalmente salva su honor y el de su compañero.
Es un guión un poco complejo, La película comienza cerca del final de los acontecimientos, para regresar al comienzo, tal vez con el fin de permitir el desarrollo de la compleja personalidad de los protagonistas y la mutación que sufren los mismos, para construir una nueva identidad y para repudiar a quienes toman las decisiones, a quienes tienen el poder.
Michael Clayton
Director: Tony Gilroy
Michael Clayton trabaja para un famoso bufete de abogados de Manhattan: Kenner, Bach & Ledeen (Nueva York), aunque no ejerce de abogado. Su especialidad es arreglar las cosas de la manera más limpia y rápida posible, sin tener que ir a litigar a una corte, por muy inmoral que sea el caso; no es ni policía ni abogado, sino la perfecta mezcla de ambos. Odia su trabajo pero es socio principal y su colega Marty quiere que se quede porque tiene mucho talento. Michael, un adicto de los juegos de azar, es llamado en la mitad de una partida de Póker, para que atienda a un cliente importante que arrollo a un transeúnte y se voló de la escena. Después de la reunión con el cliente quien se encuentra agitado, Michael sale en el carro y se dirige sin rumbo alguno, hasta que ve unos caballos en una colina y se baja a observarlos, pero el carro explota de un momento a otro. Luego la historia se devuelve cuatro días atrás, donde Michael recibe la noticia que debe $75.000 dólares a la mafia por un bar que trato de abrir con su hermano Timmy quien es un drogadicto que lo deja endeudado con la mafia. Sin embargo, la vida de Michael da un giro repentino cuando es informado de que uno de los abogados estrella (su mejor amigo dentro del bufete), Arthur Edens, sufrió una crisis; hablando incoherencias y desnudándose (paciente que en mi opinión presenta un Trastorno afectivo bipolar), a la mitad de un juicio en contra de una multinacional importante (U-North), a la que ha defendido durante seis años, pero descubre que un producto de dicha compañía ha provocado la intoxicación de cientos de granjeros, por la cual entra en una etapa de culpabilidad (debido al daño que sus clientes le han hecho a los granjeros). Michael es enviado a Milwaukee debido a que el comportamiento de Arthur podrá peligrar la estabilidad y los intereses tanto del bufete como de la poderosa multinacional. Michael se ve entonces atrapado entre la lealtad a su amigo y el cumplimiento de su deber, y debe llevar a su amigo a Nueva York para que sea internado en un hospital de salud mental e inicie tratamiento, pero sin saber que detrás del interés de hospitalizar a su amigo, esta Karen, la abogada de U-North quien ha descubierto que Arthur tiene un memorándum interno en la cual se demuestra la culpabilidad de la U-North en la intoxicación de los granjeros. Antes del viaje de regreso a Nueva York, Michael descubre que su amigo Arthur se ha escapado y se ha ido antes que el para Nueva York, y Karen también se da cuenta de esto y además se entera que Arthur no quiere colaborar, por tal motivo contrata a dos criminales, para que lo persigan e intercepten los teléfonos. Esta vigilancia arroja como resultado de que Arthur está preparando una demanda en contra de su propio cliente; por tal motivo Karen quien no puede permitir esto, ordena a los dos criminales de matar a Arthur con el fin de silenciarlo y sin dejar ningún tipo de evidencia (que pareciera un suicidio). Clayton quien se encuentra sorprendido por la muerte de su amigo; no está muy convencido de que se tratara de un suicidio y además se entera de que U-North estaba planeando llegar a un arreglo con los granjeros y que además Edens planeaba viajar a Nueva York para hablar con una de las demandantes (Anna). Clayton, con la ayuda de su otro hermano un policía detective de Nueva York, irrumpe en el apartamento sellado de Arthur y descubre un recibo de unas fotocopias que había mandado a sacar Arthur. Michael se dirige a la fotocopiadora y descubre que Edens había ordenado unas copias de unos memorándums el cual incriminaba a U-North, por la cual decide llevarse un paquete y se retira, sin darse cuenta que los dos criminales que había contratado Karen ahora lo están persiguiendo a él. Cuando Michael va a confrontar a su jefe Marty, este lo está esperando con una renovación de contrato y un bono para que pueda pagar una parte de la deuda que tiene con los mafiosos. Esa noche Michael se encuentra jugando una partida de Póker (regresando a la primera escena de la película), mientras uno de los criminales se encuentra en el carro de Michael, saboteándole el sistema de navegación (el cual no logro terminar a tiempo porque Michael se acerca) e instalando una bomba. Michael recibe una llamada y sale antes de terminar la partida, se dirige para donde el cliente quien atropello a un transeúnte y se voló de la escena (en la primera escena de la película). Al salir de la casa del cliente es perseguido por los dos criminales que tienen dificultad para seguirlo, sabiendo que está cerca pero sin saber su ubicación exacta, por la cual detonan la bomba, y se van sin enterarse de que Michael no se encontraba en el carro. Al explotar el carro, Michael tira su reloj y billetera dentro del carro y se vuela por una colina. Más tarde en una reunión de la junta directiva de U-North, Karen sale de la oficina para permitir la discusión de los directivos y se encuentra con Michael quien la ha estado esperando, y le comenta que sabe sobre el memorándum, la causa de la muerte de Arthur Edens y sobre el atentado en contra de su propia vida; pero le propone una oferta de S10 millones de dólares por su silencio. Karen acepta la oferta pero no se percata de que Michael tenía un celular en el cual en la otra línea estaba escuchando su hermano el policía, por la cual es arrestada; Michael se va de la multinacional y se sube a un taxi y se va.
Clayton es un tipo que no hace preguntas, que se deja llevar por la corriente sin cuestionarse la propia naturaleza de sus acciones, hasta que un día la sospecha de unas irregularidades, la cual perturba su conciencia lo empujan una encrucijada. Clayton, se enfrenta al dilema moral dividido entre la lealtad y el compromiso por un lado y el asfixiante peso de los principios que empujan la balanza en dirección contraria.
Carlos Andrés Gallego
X Semestre Psiquiatría II
Universidad de Manizales
MICHAEL CLAYTON…
Una película en la que las múltiples formas de vida crean una red de sucesos.
Michael Clayton, es un personaje intrigante, un hombre que trata de encontrar su razón de ser y su identidad a través de su trabajo, una actividad más bien infrecuente y poco lícita.
Su tarea consiste, en limpiar la trayectoria de sus clientes y eliminar cualquier indicio de error, independientemente de las implicaciones que conlleve.
Un buen día, paradójicamente, se ve envuelto en las consecuencias de sus propias reglas, cuando se encuentra con que su gran amigo ahora es victima, de una de las muchas estrategias que él utilizó un sinnúmero de veces para llevar a cabo su trabajo y lograr sus objetivos.
Es así como logra comprender que cada una de sus acciones tenía consecuencias y que debía enfrentar los mismos métodos que antes eran sus armas, para salvarse.
Descubrir qué tipo de personalidad tiene el protagonista no es fácil; podríamos inclinarnos porque en él se conjugan de forma astuta e increíble rasgos distintos, como la desconfianza, la suspicacia y la necesidad excesiva de ser autosuficiente del trastorno paranoide, por ejemplo; o su restricción de la expresión emocional en el plano interpersonal del trastorno esquizoide, hasta llegar a la violación de los derechos de los demás del antisocial.
Igualmente todos los personajes en el afán de defender su reputación, su trabajo, sus sueños, o quizás los de alguien más, interactúan de forma drástica, en una historia que desde lo jurídico, lo penal o administrativo, deja ver por momentos la realidad individual de cada persona desde un aspecto diferente.
MICHAEL CLAYTON
Esta es una película en donde se debe tener concentración desde el inicio ya que la forma como empieza es muy difícil de entender, la trama es muy hablada y compleja. Pero está contada con mucho dinamismo y utiliza con acierto el recurso de la discontinuidad temporal. La película empieza por la mitad, retrocede hasta el principio, vuelve hacia el punto de partida y de ahí se desarrolla hasta el final.
Michael Clayton se encarga de la parte sucia de una importante firma de abogados en Nueva York. La parte sucia es negociar, tapar, encubrir todo aquello que no puede salir a la luz. Corrupción, traición, muerte, poder, dinero, verdad. Todo está en juego, y probablemente se trate de eso, de un juego que se escapó de las manos. Clayton lleva una vida donde lo más conveniente es no hacerse demasiadas preguntas. Vive para su trabajo. Divorciado, con un hijo al que trata de prestarle atención, sin nueva pareja a la vista, serio y de pocas palabras, encantador a la vez, él es el hombre ideal para resolver lo que otros no pueden, se define así como barrendero ya que tiene que limpiar la “mierda” que otros no pueden.
La excelente composición del personaje, sumada a la excelencia en la interpretación, permiten acompañar cada fase del complejo proceso de mutación que puede vivir una persona desbordada por su entorno. Si algo caracteriza a Clayton es que es pura negación de sí mismo, lo que le convierte en una bomba a punto de estallar pese a que no pueda advertirlo ni esté cerca de hacerlo. De todos modos, si bien el personaje de Clayton, no es el más influyente en los quiebres y giros que toma la historia. Ese lugar lo ocupa Edens, el brillante abogado. En un mundo preparado para que triunfen los poderosos, podría decirse que Edens representa el rol del “abogado del diablo” hasta que se vuelve prisionero de una extraña locura y todo cambia. Se vuelve loco, o en realidad se enamora, del amor, de sí mismo, de un sueño con forma de mujer. En resumen, de un instante a otro pasa a formar parte de los damnificados, en el otro bando en la contienda judicial.
De un momento a otro Michael se encuentra en un juego de póker, pero recibe una llamada y se tiene que ir, en donde sufre un atentado pero no muere debido a que se distrajo con unos caballos y se salió del auto, la historia se regresa a cuatro días antes, en donde su vida había cambiado de manera inesperada pues fue informado de que uno de los mejores abogados del buffet y su mejor amigo Arthur, al parecer presento una crisis en el momento en que se encontraba defendiendo a su cliente (U-North) debido a que no se había tomado su medicamento, hablando incoherencias y presentando síntomas de exhibicionismo, pero entes de esto Arthur había llamado a Michael, en donde se notaba taquilalico y hablando incoherencias. Tratar de darle un diagnostico con solo esta poca cantidad de síntomas es muy apresurado pero por la búsqueda de información me guio mucho por un trastorno afectivo bipolar con síntomas maniacos.
Es en este momento en donde Michael queda entre la espada y la pared, ya que se debate entre defender al buffet para el que trabaja y cumplir su con su deber o ayudar a su amigo por lealtad.
Con respecto a Michael su problema más grave es con los juegos pues debido a esto ha quedado en la calle, pero aun así sigue jugando grandes cantidades de dinero, otro problema es su personalidad pues es una persona fría, inexpresiva, inteligente y con la creencia de autosuficiencia, en fin combina algunos rasgos de múltiples personalidades, pues como dice la frase “que tipo de persona eres”.
Néstor Julián García.
X semestre.
universidad de manizales.
Michael Clayton, un abogado poco común, del tipo muy diferente, de aquellos que “hacen milagros”, acostumbrado siempre a “limpiar”, a arreglar esas cosas que parecen imposibles de solucionar, ocultando siempre esos errores o episodios de sus clientes que no pueden salir a la luz; tiene que enfrentarse no solo a la realidad que el mismo ha creado desde las apuestas y el juego, a educar y aprender de su hijo, Henry, al que ve ocasionalmente, sino que también debe ponerse a sí mismo en el rol de comprender, de simplificar a un gran amigo, Arthur, que hace parte del buffet de abogados al que pertenece Michael, al que considera “loco”, por sus actos de exhibicionismo, por su comportamiento “maniaco” e incoherente (posible trastorno afectivo bipolar), pero del mismo modo al que busca proteger, pues Arthur descubre y quiere así hacerlo saber, que la empresa a la que representa (U-North) ha sido responsable de miles de violaciones hacia la integridad de los campesinos.
Es a partir de este momento donde se empieza a tejer una trama de hechos inesperados, maquivelicos y sin sentido (muerte de Arthur y atentado contra la vida de Michael) detrás de cuya ideación se encuentra Karen, una personalidad obsesiva, perfeccionista, quien trabaja en U-North y quien está dispuesta a llevar a cabo cualquier tipo de acto para salvaguardar su milimétricamente calculado universo.
Lo más interesante de toda esta historia es observar como finalmente Michael ejecuta una “limpieza real”, dotada de todo sentido, de toda verdad, de la firme convicción del que actúa con calidad, con carácter, con humanidad priorizando al otro por encima de sus intereses personales, con la mentalidad del que busca la realidad de su propia vida, el significado de su existencia.
Aunque resulta bastante complicado definir un tipo de personalidad que sea compatible con la de Michael, personalmente me inclino por una personalidad de tipo esquizoide, pues realmente, al empezar a conocer el personaje se muestra bastante apático, con un frio desinterés hacia todas esas conexiones de su entorno.
Cuantas veces nosotros nos hemos visto envueltos en situaciones en las que desesperamos solo para que nos entiendan cuando digamos “HAZ CREER QUE ESTO NO ES LOCURA”
MICHAEL CLAYTON
Este film maneja una trama llena de diferentes matices, en el que nos podemos dar cuenta que somos personas totalmente diferentes y que demostramos lo que realmente somos en los momentos de adversidad.
¿QUE TIPO DE PERSONA ERES?
El “abrebocas” de este film, nos está sugiriendo de una u otra forma que interioricemos y nos demos cuenta quienes somos, es tanto en el transcurrir de la película, se observaron diferentes tipos de personalidades ejemplo:
Michael Clayton el protagonista del film, un hombre inteligente, solitario, distanciado de las relaciones sociales (limitado a lo exigido por su trabajo) y que demuestra no disfrutar de las actividades familiares como lo hizo en el cumpleaños de su padre, todo lo anterior sumado a la forma de vida del mismo, es compatible con una personalidad esquizoide que demostró durante todo el film. Aunque es difícil confirmar dicha personalidad puesto que por momentos se observaron rasgos diferentes.
Un personaje interesante fue: Karen Crowder abogada de U-North: en la cual se observo claramente un posible trastorno obsesivo-compulsivo de la personalidad: puesto que demostró ser una persona demasiado preocupada porque todo le saliera perfecto. Su rasgo compulsivo lo demostraba, cuando repetía una y otra vez su discurso, hasta que este estuviera perfecto, al parecer no aceptaba pequeño error. El perfeccionismo y los altos niveles de rendimiento que se autoimponen causan a estos sujetos una disfunción y malestar significativos, como se observaron en ella.
Además fuera de ser la típica persona que ante los demás maneja una perfección a veces increíble, en sus momentos de soledad salen a relucir sus miedos o temores, como se pudo observar, los momentos previos de ella presentarse en público, sentía nauseas, vómitos, sudoración, estrés, y demostraba como un miedo a perder el control, las características anteriores, hacen pensar en que posiblemente curse también con una crisis de angustia, (al parecer tiene 4 de los 13 criterios del DSMIV para el diagnostico), con un trastorno de ansiedad de base, posiblemente una fobia especifica, social, entre otros.
En conclusión poder describir la personalidad de un individuo o saber quién es? es difícil, y más cuando no se convive con esa persona lo suficiente como para poder hacer un diagnostico certero o cuando las presentaciones son tan bizarras que llevan a confusión.
KARENT BETANCUR CASTRO
U. MANIZALES
2008
Publicar un comentario